| 上一篇主題 :: 下一篇主題 |
| 發表人 |
內容 |
plasticsuper Site Admin

註冊時間: 2005-08-04 文章: 555 來自: 台北
|
發表於: 星期四 十二月 22, 2005 12:02 am
文章主題: 台灣顏面整形重建外科醫學會 ??? |
|
|
最近有個廠商寄給我一封邀請函,邀我加入台灣顏面整形重建外科醫學會。
我覺得很奇怪,我是中華民國整形重建外科醫學會的會員,怎麼學會沒有正式寄公文邀我,而是藥商來邀請呢?
仔細端詳邀請函並詢問他人消息後,才知道這是一群由耳鼻喉科及其他非整形外科醫師所成立的學會。由於這些醫師並沒有受過專業的整形訓練,所以無法參加整形外科專科醫師考試,也自然無法成為整形外科專科醫師會員。於是,他們索性自行成立一個學會,而且名稱還跟正牌的整形外科醫學會很相似。這很像許多仿冒品的手法,把DKNY 改成 DYNK, 把鱷魚的頭從左邊改向右邊,或是把GUCCI 換成GUGGI。這實在是一種不好的行為。
我不敢說這些耳鼻喉科醫師隆鼻做的比整形外科醫師差,耳鼻喉科醫師做鼻子手術有他們的優勢,例如可以同時矯正鼻中隔彎曲。但他們應該取名為台灣整形隆鼻醫學會,或是台灣鼻雕醫學會等等。這些其他科醫師卻故意取個令人容易混淆的名稱,這種心態就令人可議了。試想:一個眼科醫師從來也沒處理過鼻骨骨折病人,一個耳鼻喉科醫師從來也沒學過下頷骨骨折或顴骨骨折,一個家醫科醫師從來也沒有修補過唇顎裂的病人,然後他們居然要自稱「顏面」整形重建外科會員?而且這個會員資格是不用考試的,只要交錢(5000元)即可。
項莊舞劍 意在沛公,這些醫師當然不是真的那麼有心要投入整形重建的領域,來嘉惠病患。他們的目的無非是要搶食整形美容市場。試看他們第一屆會議內容:鼻雕、雙眼皮、拉皮...,就可了解這個學會是為什麼而成立了。
最後提醒大家
整形外科醫師加入的學會是:中華民國整形重建醫學會,或是中華民國美容外科醫學會。
皮膚科醫師加入的學會是:中華皮膚科醫學會,或是台灣皮膚科醫學會。
其它的醫學會,縱使只差一個字,也不是整形外科或皮膚科醫師所組成的。 _________________ With malice toward none, with charity for all
各位!電腦不要看太久,起來運動一下吧

plasticsuper 在 星期三 一月 17, 2007 12:49 am 作了第 1 次修改 |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
plasticsuper Site Admin

註冊時間: 2005-08-04 文章: 555 來自: 台北
|
發表於: 星期三 一月 17, 2007 12:47 am
文章主題: |
|
|
署立台北醫院耳鼻喉科李醫師最近寫了封短信給我
| 引言回覆: |
孫醫師您好
台灣耳鼻喉科鼻整形以發展漸趨成形
已有數位赴美韓等國進修一年
希望有一天能在向您請教
署立臺北醫院耳鼻喉暨頭頸外科
李文清
|
李醫師熱心鼻整形,相信假以時日必成名醫。
我也祝福這些專程去進修的耳鼻喉科醫師,希望他們能帶回更好的知識和技術。
呼應上文一下:我並不反對這些其他科醫師加入整形行業,畢竟有競爭才會進步,也才是病人之福,我所反對的是盗用別人學會的名稱。試想一下如果有天我成立一個「中華耳鼻喉美容學會」或是「中華眼整形學會」,這些科的醫師會不會吐血? _________________ With malice toward none, with charity for all
各位!電腦不要看太久,起來運動一下吧
 |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
plasticsuper Site Admin

註冊時間: 2005-08-04 文章: 555 來自: 台北
|
發表於: 星期日 六月 20, 2010 3:20 pm
文章主題: |
|
|
最近有個有趣的案例,三重有家診所要改名為xx整形外科診所,一開始衛生所不查准許變更,後來發現該診所拿的是台灣顏面整形重建外科發的證書,於是又不准更名。結果該診所不知趣,提起行政訴訟要求衛生所賠償15萬元。法院最後裁定原告之訴駁回,訴訟費用由原告負擔。
法院的理由如下:
1. 台灣顏面整形重建外科醫學會發給之顏面整形外科專科醫師證書等惰,亦有該學會台顏專字第OOOxx 號證書可稽,因該證書非屬中央主管機關衛生署核發之專科醫師證書
2. 台灣顏面整形重建外科醫學會,乃係依人民團體法設立之非營利社會團體,並以提升顏面整形與重建外科醫學學術水準為目的,是其依該會所定甄審程序,而發給顏面整形外科專科醫師證書,應僅作為表彰該會認可之專業能力。其與醫師法之立法目的,係以強化專業分工、保障病人權益及增進國民健康,使不同醫術領域之醫師提供其專精之醫療服務有所不同
簡單的說,該診所拿一張山寨版的整形外科專科醫師證書去申請變更診所名稱,一開始騙過衛生所人員,後來被發現有問題,於是駁回申請。但是診所的"扛棒"都做下去了,於是心有不甘要衛生所賠錢。法院最後裁定免賠。 _________________ With malice toward none, with charity for all
各位!電腦不要看太久,起來運動一下吧
 |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
plasticsuper Site Admin

註冊時間: 2005-08-04 文章: 555 來自: 台北
|
發表於: 星期一 七月 05, 2010 12:08 am
文章主題: |
|
|
今日新聞網 2010/7/2
| 引言回覆: |
台北市某家整形診所網路的整形廣告充滿煽情字眼並出現露點圖片,民進黨立委黃淑英今天(2日)上午與婦女團體召開記者會踢爆指出,網路貼滿女性胸部及私處的照片,甚至刻意用巨乳以及大胸部讓人看了臉紅心跳,婦女團體大罵物化女性,警方及衛生署都認定違法,待調查完畢後進行懲處。
黃淑英指出,衛生署為推動國際觀光醫療,對網際網路醫療廣告管理鬆綁,卻有醫療網站出現露點圖片,這些巨乳及大胸部的照片以及煽情的字眼,暴露醫療網路廣告缺乏管理、網路分級辦法形同虛設,這些不當圖片文字對兒童、青少年持續造成危害。據指出,更誇張的還貼滿女性私處照片。
婦女團體痛批這根本是嚴重物化女性,網站提到胸部是所有女性想法和思考的中心,完全歧視、貶抑女性,而且醫師整形項目違規使用果凍矽膠,甚至還出現釘書機雙眼皮誇張的用詞,台灣展翅協會秘書長李麗芬表示,以觀察過色情網站的經驗,這個網頁應該是截取一些色情網站的照片,出現私處的照片的確讓人看了之後會覺得不舒服。
台灣女人連線祕書長蔡宛芬也說,網站宣稱果凍矽膠已通過衛生署核可,可供一般隆乳手術使用,但衛生署核准的矽膠填充義乳適應症只適用於乳房重建手術,不得用於一般整形美容隆乳手術。與會的刑事局犯罪防治中心組長莊明雄表示,照片中出現有隱私部位,警方已著手偵辦。
|
整形外科醫師又來背黑鍋了
文中所指的醫師是婦產科醫師,並非整形外科醫師,其診所也不能叫整形診所。因為黃醫師並非整形專科醫師,所以整形知識不足,他在網站中宣稱宣稱果凍矽膠可供一般隆乳手術使用,其實衛生署只核准用於乳房重建手術。
此外他文中許多不當字眼,此由其他專家去評斷,我就不予置評。不過現在醫療被商人入侵已經綜藝化了,就算是整形醫師自己經營的網站也很多誇大的言論。
衛生署有個查詢醫師執業類別的網站 (<--按我) 各位可多加利用 _________________ With malice toward none, with charity for all
各位!電腦不要看太久,起來運動一下吧

plasticsuper 在 星期三 八月 04, 2010 12:37 am 作了第 1 次修改 |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
plasticsuper Site Admin

註冊時間: 2005-08-04 文章: 555 來自: 台北
|
發表於: 星期三 八月 04, 2010 12:33 am
文章主題: |
|
|
轉自蘋果日報 2010-8-2
女光波拉皮 染蜂窩炎毀容 美容鬧出糾紛
| 引言回覆: |
【高麗玲╱台北報導】30多歲的朱小姐上月初到北市魅力時尚醫學美容診所進行光波拉皮,希望縮小毛孔,沒想到隔天臉部腫脹,到他院就醫發現已有蜂窩性組織炎與燙傷,幾經治療,至今還有坑坑洞洞的紅疤,美容不成反變毀容,朱小姐上周已委請律師向診所提告,診所則指願為朱小姐做後續治療。
朱小姐昨受訪表示,她在5月底因毛孔粗到魅力診所求診,診所院長黃錦煒建議她做光波拉皮,6月8日她花1萬6800元在臉部進行該治療,沒想到當晚施術部位就起水泡,隔天臉部腫起、疼痛,到北市聯合醫院中興院區急診,發現臉部已有蜂窩性組織炎與燙傷。
患者疑特殊體質
朱小姐說,她隨即到魅力診所找黃錦煒,黃推說是她過敏反應,指要做後續治療,但治療兩個禮拜,患部竟出現色素沉澱,因此不再前往。
本月13日朱小姐到台大醫院就醫,診斷證明指臉部有燙傷性疤痕,因不堪美容變毀容,已委請律師對黃錦煒提出業務傷害過失告訴。
黃錦煒昨回應說,為朱小姐進行的光波拉皮過程無不當,可能是朱小姐體質特殊才出現灼傷,事後她要求168萬元,協商破裂,他有誠意與朱小姐協商,已向北市衛生局申請醫療糾紛調處。
開業皮膚科醫師趙昭明表示,朱小姐上周曾找他看診,她的臉頰有發炎後的疤痕色素沉澱,繼續接受修護應可改善。光波拉皮是種普遍美容法,為利用紅外線特殊波長,打到真皮層刺激膠原蛋白增生,讓毛孔變小。
「能量大恐灼傷」
趙昭明說,任何雷射或光波拉皮,只要施做能量太大,都可能出現灼、燙傷,若發炎也可能形成色素沉澱甚至疤痕,另部分體質敏感者,能量即使不大,也可能有上述副作用。...
|
報紙的標題如此聳動,照片又如此可怕,我心裡擔心是那一位同業出事呢? 怎麼會做個雷射做到把客人燒傷呢?
經過查詢後方知這間診所的二位醫師都是耳鼻喉科醫師。
雷射是一門專業的學問,儀器進口商和不肖商人把雷射機器當成按摩椅一樣賣給一堆非專科醫師,並對這些醫師洗腦讓他們誤以為雷射既簡單又好賺。真象是雷射機器一台動輒200萬,但在醫療儀器商大量廣告宣傳下,幾乎每家醫美診所都買了好幾台,因此收費競爭到每次只能收2000元左右,這種價格連回本都有問題,根本不可能賺到錢。
更可惡的是這些儀器進口商自己也經營診所(找醫師掛牌),你用200萬買機器不可能賺錢,但是他的成本大約只有四成也就是80萬元,因此他會賺錢。結果是儀器商二邊賺,既賺醫師也賺客人錢。可憐醫師,尤其是那些非專科醫師和初出茅廬的專科醫師,背了一堆貸款最後還因專業知識不足造成醫療糾紛二邊賠錢。
很多整形外科醫師及皮膚科醫師都早早看清真象不買雷射機器,例如藝林整形外科和輕鬆美皮膚科。就我所知他們照樣經營的有聲有色,何況這二家診所都沒有健保完全自費。
醫師之間該互相幫助,我寫這文章的用意是提醒那些準備踏入醫美這領域的醫師,專科或非專科,要拿幾百萬去買雷射機器前要好好深思。當然對消費者而言,自己是否該詢問一下幫你做雷射的醫師倒底有沒有這方面的專業? _________________ With malice toward none, with charity for all
各位!電腦不要看太久,起來運動一下吧
 |
|
|
| 回頂端 |
|
 |
|